Иногда бывает так, что слово вертится на языке, но никак не вырывается. Наверное тоже самое бывает и с мыслью, еще не до конца сформулированной, но явно зародившейся в голове. И если ты вдруг встречаешь ее у кого-то другого, законченную и материализованную в связный текст, испытываешь удивление и облегчение одновременно. Я не уверен, что правильно подобрал слова, но что-то подобное я ощутил, когда перечитал этот отрывок из книги Дмитрия Олеговича Швидковского «От мегалита до мегаполиса»:
«Изменения, произошедшие на рубеже тысячелетий, затрагивают не только архитектуру, но и всю человеческую культуру в целом. Еще никогда противопоставление норм классического искусства ничем не контролируемой свободе творческого самовыражения не достигало сегодняшней остроты. Встаёт вопрос, сохраняются ли вообще связи между традиционным искусством и самыми современными формами художественного творчества?
…
С провозглашением принципа обязательного предельного самовыражения каждого творца, будь то архитектор или мастер изобразительного искусства, понятие „авангард“ потеряло смысл.»
Неизвестный мне принцип обязательного предельного самовыражения творца оказался подмеченным очень точно, но к сожалению дальше в тексте почти не раскрывается. Примерно о том же пишет и Алексей Муратов в статье от редактора в «Проекте Россия №41»:
«Идеи, ранее казавшиеся незыблемыми и общезначимыми, утратили свой авторитет. И, как следствие, утратили свою легитимность общепринятые правила их формализации. Не стало того, чему создатель здания мог бы самозабвенно подчинить свою индивидуальность — теперь он призван „разговаривать“ от собственного имени. И здесь уже требуется умение быть самим собой, ведь никто не будет сопереживать плохому актеру.»
После нескольких таких упоминаний становится интересно, когда все-таки появилось это стремление к предельной индивидуальности, в чем его корни? Можно предположить, что это довольно современная тенденция, но как оказалось о ней писал еще в 1908 году Иван Фомин в своей заметке в журнале «Старые годы»:
«В наше время, напротив, каждый хлопочет о том, чтобы быть индивидуальным, каждый хочет выдумать „свое“, делает нарочно не так, как другие, и в результате нет не только господствующего стиля, но не видно даже тех вожаков, которые обещали бы хоть в будущем стать во главе какого-то общего увлечения, долженствующего наконец выразится в новом.»
Эти три цитаты, расположенные не хронологически, а скорее в том порядке, в каком они встретились мне, дают интересную тему для размышления. Думаю, что будет еще время подумать об этом.
