“Традиционным методом проектирования российских архитекторов является тот, которому учат в большинстве высших архитектурных школ, а именно - композиционный метод. В основе композиционного метода заложено представление об архитектурном объекте как художественном произведении, которое трактуется как система, состоящая из основных элементов и частей, находящихся во взаимодействии и соподчиненности, обладающая свойством единства и целостности, обусловленной содержанием художественного произведения. “Разнообразные приемы и способы организации художественного произведения являются отражением объективно существующих многообразных закономерностей самой жизни, понятых и прочувствованных в длительном художественном опыте человека, многократно проверенных и уточненных” (Шевелев И.Ш. “Метаязык живой природы”). В законах единства и целостности композиции получили отражение и воплощение природные принципы организации объектов окружающего мира. Эти композиционные начала, присущие природным формам, получили эстетическое освоение и закрепились в опыте искусства в ходе социально-исторической практики.

Сегодня открылись технологические возможности создания новых методологий архитектурного формообразования, основанных не только на субъективном художественном опыте человека, но и на освоении технологий искусственного эволюционного морфогенеза, разработанных в области естественных наук синергетических парадигмах имитации естественно-природных закономерностей структурирования форм живой и неживой природы в виртуальной среде компьютеров.”

М.В.Шубенков “Структурные закономерности архитектурного формообразования”, Москва: “Архитектура-С”, 2006

Мне иногда кажется, что стиль повествования некоторых книг заведомо направлен на то, чтобы отсечь ленивую часть аудитории. Но текст Шубенкова довольно глубокий. Жаль, что книга становится понятной лишь ценой невероятных усилий, которые приходиться затрачивать на то, чтобы скрупулезно цедить смысл и разбираться с совсем уж инопланетными словами.